1. Normativa mediambiental (fase de baixa-GWP)
Segons l'esmena de Kigali del Protocol de Mont-real, els països han d'eliminar gradualment els HFC d'alt-GWP (com l'R410A).
El GWP ≈ 2088 de l'R410A és massa alt per a un ús-a llarg termini.
El GWP ≈ 675 de l'R32 és aproximadament ⅓ de l'R410A, el que fa que compleixi les noves regulacions globals (gas F-de la UE, descens de fase-Xina, etc.).
Això fa que R32 sigui una solució a prova de futur-en comparació amb R410A.
2. Propietats de funcionament similars
R32 ja és el 50% de la barreja de R410A, per la qual cosa té requisits de pressió, temperatura i disseny del sistema molt similars.
Això significa que els fabricants poden adaptar els sistemes R410A existents a R32 amb canvis menors (vàlvules, normes de seguretat, mida de càrrega).
Els enginyers prefereixen R32 perquè no requereix un disseny de sistema completament nou.
3. Millor eficiència energètica
R32 té una capacitat de refrigeració més alta per kg i millors propietats de transferència de calor.
Els sistemes que utilitzen R32 solen aconseguir un 5-10% més d'eficiència (COP) que els sistemes R410A.
R32 requereix un 20-30% menys de càrrega de refrigerant, reduint el cost del sistema i la petjada ambiental.
4. Adopció de la indústria
El Japó (Daikin, Panasonic) va adoptar per primera vegada R32 a l'aire condicionat residencial entre 2012 i 2013.
La UE va seguir a causa de les regulacions de gas F-.
Ara, la Xina, l'Índia, l'Orient Mitjà i Amèrica del Nord estan canviant a R32 en AC residencials i comercials lleugers.
La majoria dels grans OEM (Daikin, Midea, Gree, LG, Mitsubishi, Carrier, etc.) ja han llançat sistemes basats en R32.
5. Seguretat equilibrada (A2L vs A1)
L'R32 és lleugerament inflamable (A2L), mentre que l'R410A és no-inflamable (A1).
Tanmateix, les normes de seguretat (IEC 60335-2-40) permeten l'ús de R32 en CA residencial i comercial amb límits de càrrega adequats, detecció de fuites i disseny de ventilació.
Com que la inflamabilitat de l'R32 és molt inferior a la dels hidrocarburs (com l'R290/propà), es considera un bon compromís entre el baix-GWP i els riscos de seguretat manejables.
Per què R32 és el reemplaçament preferit
|
Factor |
R32 vs R410A |
Avantatge per R32 |
|
Compliment de GWP |
✔ Menor (675 contra 2088) |
Compleix amb la normativa |
|
Compatibilitat del sistema |
✔ Similars |
Actualització fàcil de R410A |
|
Eficiència |
✔ COP superior |
Menor cost de funcionament |
|
Import del càrrec |
✔ Baix |
Es necessita menys refrigerant |
|
Seguretat |
Una mica més baix (A2L) |
Acceptable amb estàndards |
|
Disponibilitat del mercat |
✔ Creixement ràpid |
Ampliament adoptat |
Conclusió:
L'R32 es considera el reemplaçament directe de l'R410A perquè ofereix un GWP més baix, una millor eficiència i compatibilitat amb els dissenys de sistemes R410A existents, alhora que manté els riscos de seguretat a un nivell manejable segons els estàndards internacionals.
